- 西洋史概論の成績評価はどんな感じなんだろう？
- 出席とかテスト・レポートの情報が知りたい！
今回は、このような悩みに答えます。
───────────────
- 西洋史概論はC評価・S評価が取りやすいか？
- 西洋史概論の出席やテスト・レポート状況
この記事を書いている私は、現在179単位習得して、GPAは3.5前後です。
その中で西洋史概論の授業を受けました。
今回は西洋史概論の授業レビューを書きたいと思います。
- 授業・先生の雰囲気が知りたい
- GPAをあげたい
- 不当な成績評価を受けたくない
以上に当てはまる人は、参考にしてみて下さい。
最後まで読んでくれると嬉しく思います。
西洋史概説２（高草木 邦人）
総合評価
充実度：
楽単（c）：
楽単（s）：
充実度
私は世界史が好きで、特にドイツ史はかなり好きだったのでした。
なのでとても興味が湧きましたし、充実していました。
そうじゃない人は、ただめんどくさいだけの授業だと思います。
楽単度
小テストを真面目にやらないとダメなので、結構大変です。
先生のクセが強いので、生理的にムリ〜っていう人いるかも。
ちゃんと小テスト対策して、授業聞いて、テスト受ければS評価もらえます。
テストなど
| 出席 | とる。 毎回小テスト実施で出席 |
| 教科書 | 必要 |
| テスト | あり。 持ち込み可 |
| レポート | なし |
毎回小テストを行い、それが平常点になります。
小テストは教科書から範囲が指定されます。
世界史選択者でも結構難しいので、小テスト対策は必須です。
私の小テストの平均点は4点中3点くらいでした。
期末テストの内容は、「ドイツの歴史について書け」というものでした。
60分間では無理なお題だよね〜。
時間配分にだけ気をつけてください。
私はドイツ帝国辺りの歴史を細かく書きすぎて、時間が足りなくなっちゃったからね…。
授業内容
私は高校生の頃、世界史選択でした。
そのこともあり、内容が頭に入りやすかったし、授業は面白かったです。
先生はかなり深いところまで説明してくれました。
だから、世界史選択以外の人にとっては、とても辛い授業なのではないかなと思います。
途中から授業に来なくなり、テストだけ受けた友達は落単していました。
サークルの試合での公欠したことがありました。
公欠の対応は、その授業の回に該当する先生が指定した教科書の内容を2回ずつノートに写すというものでした。
子ども扱いしすぎかて。
最後に
いかがでしたか？
私的には高草木さんじゃなくて、森さんの方がおすすめです。
時間割の都合が合わないならしょうがないと思いますが…。
コメント